中国目前对比特币的态度

《通知》明确了比特币的性质，认为比特币不是货币当局发行的，不具有法定补偿、强制等货币属性，不是真正意义上的货币。 从本质上讲比特币在我国的地位，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应该作为货币在市场上流通。

但比特币交易是一种在互联网上进行的商品买卖行为，普通人有参与的自由，风险自负。

《通知》要求，现阶段所有金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价、买卖比特币或充当中央对手方，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入其中。在保险责任范围内，不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务，包括：为客户提供比特币注册、交易、清算、结算等服务； 接受比特币或使用比特币作为支付和结算工具； 开展比特币与人民币、外币兑换业务； 开展比特币存储、托管、抵押等业务； 发行与比特币相关的金融产品； 使用比特币作为信托、基金等的投资标的。

为避免借比特币等虚拟商品“虚拟货币”之名过度炒作，损害社会公共利益和人民币法定货币地位，《通知》要求金融机构和支付机构正确使用货币概念在日常工作中，重点加强对广大群众的货币知识教育，包括正确认识货币、正确对待虚拟商品和虚拟货币、理性投资、合理控制投资风险、维护投资等观念。将自身财产安全纳入金融知识普及活动的内容，引导公众树立正确的货币观念和投资观念。

参考来源人民网-比特币网络虚拟货币

D. 如何查看中国比特币交易

比特币不同于以往的货币，它完全依赖互联网进行创造和交易； 比特币独特的技术属性衍生出其超越当前货币的经济和文化属性。 比特币是一种由开源 P2P 软件生成的电子货币。 与当今流通的纸币相比，比特币最大的特点是网络世界的去中心化和全球流通，其次是高安全性和高保密性。 这些技术属性进一步导致经济不会膨胀、不会冻结、供给不会被人为操纵的属性； 在文化方面，比特币更受无政府主义者和自由主义者的欢迎。 比特币的优势被人为夸大，其抗通胀、抗通胀的功能经不起推敲。 从长远来看，比特币的前景很难与黄金相提并论。 在最乐观的情况下，它的前景是成为某些领域的一种支付手段； 但从中短期来看比特币在我国的地位，比特币仍有炒作和想象的空间。 此外，比特币在某些敏感领域的使用凸显了信息部门在国家安全中日益突出的地位。

1.比特币的优点被夸大了：关于去中心化、无交易费用和抗（抗）通货膨胀

诚然，比特币相对于纸币具有各种优势，但这些优势被过度解读了。 首先，比特币是一种去中心化的货币，不会像纸币一样存在央行控制货币供应量影响市值的风险。 买卖行为也很容易影响比特币的价格。 即使去中心化的属性在完全成熟的时候被视为比特币的优势，也必须加上去中心化持有的前提条件。 此外，集中式和分散式在线支付系统在所面临的金融风险的程度和类型上存在显着差异。

其次，比特币交易手续费低，并不代表没有交易手续费。 相反，由于比特币挖矿难度的增加和币值的进一步稳定，相关交易平台对交易手续费的依赖度会增加，这必然会增加交易手续费。 最后，比特币交易的保密性也值得商榷。 比特币交易的原理使得每一笔比特币交易的所有过程都存储在每台机器上。 如果有人能够确定一笔交易的真实背景，他们就可以将这些数据传递给 Scroll down 来查找所有交易。

防通胀或具有抗通胀特性的吹捧优势是其他因素中最少受到关注的。 虽然它的供应量是稳定的，并且根据它的算法锁定了供应量的上限，但是除非世界实现大统一，所有国家都使用比特币作为货币，如果只是作为一种支付手段或者保值手段，它不会阻止货币的超发，就像现在黄金的存在一样，无法抑制各国货币的增长。 如果比特只能在局部地区（如互联网）作为支付手段使用，全球或某些国家的通货膨胀仍然会传导到使用比特的地区。 因此，用比特来防止通货膨胀的功能基本上是站不住脚的，或者说有很强的假设性。 至于抗通胀，也就是要有保值的功能，就需要有类似黄金的属性。 但从实用角度来看，比特币的本质属性和前景仍难以与黄金相提并论。 详情见下文。

2、比特币前景太高

市场对比特币前景的预期，普遍将他与黄金、美元进行比较，比较高。 黄金的认可度不仅在于其天然的物理属性，更在于它被各国官方接受为储备货币（或外汇资产的重要配置）。 从理论上讲，比特币作为电子货币并不具有独特和排他性的地位，更难像黄金一样成为央行的官方储备。 因此，不宜对比特期望过高。 比特币作为一种电子货币，具有先发优势。 如果在安全性上能够得到保证，其最乐观的前景就是作为当地的一种支付手段。

3、事件因素引发的炒作和投机需求是本轮比特币上涨的主要原因

信用货币体系下，民众对各国货币信心不足，经济前景悲观，是本轮比特币上涨的大环境。 市场主要交易商和比特币衍生品市场商家的炒作以及参与者的投机心理进一步加速了它的上涨。 BTCChina的500万美元投资和伯南克的声明等事件是推动近期飙升的主要因素。

但不少大鳄开始入场大举买入，不仅推动了比特币价格上涨，也加大了市场风险。 前 Facebook 高管查马斯已经在比特币上花费了 500 万美元，并计划再花费 1000 万美元。 比特币投资信托基金也超额完成了目标，在 4 周内筹集了 1500 万美元。 这些大家的投资在使得比特币进一步上涨的同时集中了比特币的持有量，加强了个人和机构对比特币价格的影响力，增加了市场风险。

4、中短期仍有较大炒作空间

虽然我们之前的分析并不看好BIT的前景，但在一年内的中短期内，BIT很可能还有很强的炒作空间。 如上分析，比特币的创造者主张比特币的产生不受人为因素的操纵，这与各国的信用货币有很大区别。 我们预计明年主要国家的货币政策可能出现分化。 随着经济风险的释放和传统资产市场的严重破坏，比特币有了更好的投机和想象空间。

5、比特币在某些敏感领域的使用，凸显信息领域在国家安全中的地位日益突出

上个月初，美国政府查封了毒品交易网站SilkRoad。一个名为“AssassinationMarket”的众筹网络甚至用比特币标价买卖谋杀案。 暗杀市场的创始人，化名桑畑三十郎，是一个极端的无政府主义者。 无论是棱镜门事件，还是比特币在相关敏感领域的使用，都凸显了信息领域在国家安全中日益突出的地位。 三中全会提出设立国家安全委员会，将在中国安全战略国防、维稳/城市安全扩展到信息安全等方面发挥重要作用。

E、在网上查找有关“比特币”的资料，讨论我国对比特币的态度。 为什么？

2013年12月，中国人民银行、工业和信息化部、银监会、证监会、保监会联合印发《中国人民银行工业和信息化部中国证监会、中国证监会、中国保监会关于防范比特币风险的通知（银发[2013]289号），俗称中国政府五部委关于比特币的联合公告公告明确表示“比特币交易是一种在互联网上进行的商品买卖行为，普通人有参与的自由，风险自负。”买卖比特币的自由也是官方定性的比特币文件，将比特币定义为“商品”。自2013年以来，人民日报共刊发了 13 篇关于比特币的评论文章。 近期的文章呼吁政府参与监管，也从侧面肯定了比特币的合法地位。

如何赚取比特币？

F. 为什么中国人民银行不封杀比特币

我国没有法律文件或规定来阻止比特币。

去年12月5日，央行等五部委发布关于比特币风险的通知，将比特币定义为一种特殊的互联网商品，否认其货币属性，但公众可自由使用，风险自负。 买和卖。 世界上大部分主要国家对比特币也持谨慎态度，对比特币有不同的定性，但大多数国家都将比特币定义为一种资产。

G. 中国政府承认比特币吗？

2013年12月5日下午，中国人民银行发布《关于防范比特币风险的通知》。 央行在这份通知中表示，比特币不是货币，而是虚拟商品。 商业。 通知一出，比特币在中国交易平台上立即暴跌，三周内跌幅达60%。 这是比特币被中国人民银行限制的开始。 2014年3月中旬，中国人民银行向央行分支机构下发《关于进一步加强比特币风险防范的通知》，要求各银行和第三方支付机构日前，交易15家国内比特币平台账户被关闭。 这表明中国金融机构为比特币网站平台开立交易账户是违法的，比特币投资者除非以现金交易，否则不能在中国进行银行转账或第三方支付交易。

H. 国家目前对比特币的态度是什么？ 有投资前景吗？

现在央行出来管了~应该走个形式吧！ BTC我还是很强的，以后肯定涨到10000。 升到10000不是梦！

一、比特币对中国的影响

无影响，银保监会明确规定金融机构不得参与比特币交易